Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
reseaux:internet:pubsub [2022/08/06 08:34] – [1. Présentation] phil | reseaux:internet:pubsub [2022/08/06 09:02] (Version actuelle) – [3. Client/Serveur versus Publish/Subscribe] phil | ||
---|---|---|---|
Ligne 3: | Ligne 3: | ||
===== Publish/ | ===== Publish/ | ||
{{ : | {{ : | ||
- | [Mise à jour le 20/12/2021] | + | [Mise à jour le 6/8/2022] |
* **Source** : Mooc Fun " | * **Source** : Mooc Fun " | ||
Ligne 31: | Ligne 31: | ||
Certains abonnés peuvent s’abonner aux messages en fonction de leur intérêt. Ainsi, un abonné intéressé uniquement par les données d’humidité du bâtiment B peut s’abonner au sujet / | Certains abonnés peuvent s’abonner aux messages en fonction de leur intérêt. Ainsi, un abonné intéressé uniquement par les données d’humidité du bâtiment B peut s’abonner au sujet / | ||
- | ==== 2. Client/ | + | ==== 3. Client/ |
Les principaux avantages du paradigme publish-subscribe par rapport au paradigme client-serveur, | Les principaux avantages du paradigme publish-subscribe par rapport au paradigme client-serveur, | ||
Ligne 41: | Ligne 41: | ||
**MQTT est très léger et conçu pour les périphériques de faibles puissances**. Il a une très petite empreinte logicielle et est optimisé pour fonctionner dans les environnements à faible bande passante. Cela rend **MQTT idéal pour les applications IoT**. Malgré tout, l’usage de TCP et des très nombreux acquittements peut s’avérer lourds pour les équipements ou les réseaux très contraints. Une version plus légère basée sur UDP existe pour ces cas d’usage, mais elle est peu utilisée. | **MQTT est très léger et conçu pour les périphériques de faibles puissances**. Il a une très petite empreinte logicielle et est optimisé pour fonctionner dans les environnements à faible bande passante. Cela rend **MQTT idéal pour les applications IoT**. Malgré tout, l’usage de TCP et des très nombreux acquittements peut s’avérer lourds pour les équipements ou les réseaux très contraints. Une version plus légère basée sur UDP existe pour ces cas d’usage, mais elle est peu utilisée. | ||
- | <note tip> | + | <callout type="tip" icon=" |
- | <note warning>Les URI sont simplement uniques au monde par leur construction alors que les topics du MQTT sont spécifiques à une application. Un topic MQTT peut être interprété différemment par deux applications différentes. Cela ne permet pas une interopérabilité sémantique. Les abonnés doivent être construits avec une connaissance des topics utilisés par les publieurs.</ | + | <callout |